논문작성법 무료자료

왜 많은 대학원생들이 심사위원의 피드백 앞에서 당황하게 되는지를 짚어보겠습니다.

 대부분의 초심자들은 피드백을 일종의 ‘비판’으로 받아들이는 경향이 있습니다.

 이건 부족하다, 이건 왜 이렇게 했는가 같은 질문이 나오면, 

내 논문이 틀렸다는 말인가 하고 부정적으로 해석하기 쉽습니다.

 하지만 심사위원의 피드백은 어디까지나 연구의 완성도를 높이기 위한 제안입니다.

 말투가 조금 날카롭게 들릴 수는 있지만, 

우리가 집중해야 할 것은 그 말투가 아니라 내용의 요지입니다.

실제로 자주 나오는 피드백 유형은 다음과 같습니다. 

이런 질문들이 나올 수 있다는 점을 미리 인식하고, 구조화된 대응을 준비해 두는 것이 무엇보다 중요합니다.

그럼 구체적으로, 심사장에서 당황하지 않도록 준비할 수 있는 대응 문장을 살펴보겠습니다.

가장 중요한 원칙은, 바로바로 대답하지 않아도 된다는 점입니다.

잠시 생각하고, 차분하게 답변하는 것이 훨씬 인상도 좋고 실수도 줄일 수 있습니다.

기본적으로 준비해두면 좋은 응답 문장은 다음과 같습니다.

반면, 아래와 같은 표현은 피하는 것이 좋습니다.

이러한 표현은 연구자에게 신중하지 못한 인상을 줄 수 있기 때문입니다.

미리 상황별 스크립트를 준비해 보는 것도 도움이 됩니다.

예를 들어, “매개효과 분석을 선택한 이유는 무엇인가요?”라는 질문에는

“해당 변수 간 관계에서 기존 연구들이 구조적 연결을 고려하지 않았다는 점에 주목하여

 매개효과로 분석하였습니다”와 같이 답할 수 있겠죠.

1) 받은 피드백을 항목별로 정리하세요 

심사 후에는 피드백을 논문에 구체적으로 반영해야 합니다.

이때 가장 먼저 할 일은, 받은 피드백을 항목별로 정리하는 것입니다.

예를 들어, “표본 수가 적다”는 피드백이 있었다면,

“표본 수를 추가 확보하여 n=50에서 n=80으로 확장하고, 분석 결과를 재확인함”과 같이 구체적으로 기록해 둡니다.

이런 방식으로 정리된 피드백 목록은 수정본 제출 시 함께 제출하는 확인표로 활용할 수도 있습니다.

오늘 강의의 핵심을 정리하면 다음과 같습니다.

피드백은 나를 부정하는 것이 아니라 논문을 완성시키기 위한 기회입니다.

당황하지 않기 위해서는 예상 질문과 대응 문장을 미리 준비해 두는 것이 중요합니다.

수정 시에는 단순히 고쳤다고 말하기보다, 어떤 이유로 어떻게 보완했는지를 서술해야 합니다.

피드백 정리표를 만들어두면, 다음 연구나 보고서 작성에도 큰 도움이 됩니다.

심사위원 앞에서 당황하지 않으려면 ‘말을 잘하는 연습’보다도

‘논문 내용을 충분히 이해하고, 논리적으로 정리해보는 연습’이 훨씬 중요합니다.

드림셀파 논문컨설팅이었습니다. 감사합니다.

논문작성에 도움이 필요하다면 드림셀파에 문의해주세요 :)